金融時報亞洲專欄文章作家Guy de Jonquieres先生今天發表了題為'歐美應吸取紡織品配額的教訓'的專欄文章。文章指出：歐盟對中國紡織品設置進口配額的做法遭遇慘敗，這也暴露出非自由貿易顯而易見的荒謬之處。  

　　歐盟在紡織品問題上的慘敗肯定不會是分水嶺，也不會減少有貿易保護念頭的生產商步步緊逼的力度。但如果能使政客們在屈服于生產商要求之前三思而后行，就此而言還多少有些好處。 

　　文章說，自歐盟6月份洋洋自得地敲定配額協議以來，人們本以為配額協議會給市場帶來確定性，但事與愿違，隨著受阻的中國紡織品在歐洲港口堆積如山，協議反而帶來了一片混亂。歐洲健康的零售業嘗盡了苦頭，但慘淡的歐洲紡織業并沒有新增任何就業機會。事實可能證明，配額制基本上是徒勞之舉，因為來自中國的進口將及時被來自其它發展中國家的進口，而不是由歐洲制造的產品所替代。盡管如此，由于零售業陷入混亂，歐盟各成員國在解決措施上爭吵不休，上周還上演了奇怪的一幕：歐盟同意放寬限制，并懇求中國政府幫助解決歐洲人自己造成的問題。  

　　文章最后還說，歐盟的慘痛教訓歷歷在目，但如果認為人們能夠馬上吸取這些教訓，那就有點太樂觀了。據悉美國也正計劃與中國簽訂類似的協議，這顯然與歐盟的教訓相背。更確切地說，近期種種跡象表明，希望保持西方市場開放的力量和那些奮力封閉市場的力量之間的斗爭，可能會更加激烈。  


　　事情還不僅如此，中國與歐盟的紡織品協議很快就會促使美國人仿效，這標志著80年代不光彩的'管制'貿易政策又死灰復燃。烏拉圭回合'世貿協議'宣布禁止采取任何'管制'貿易政策，即使紡織品配額協議沒有在條文上違反這一禁令，但是實際上也玷污了它的精神。  


相關關鍵詞搜索:織帶,阻燃松緊帶